мошенничество адвокат

Мошенничество (ст. 159 УК РФ)

Квалифицированная защита адвокатом в делах мошенничестве

Адвокат Смирнов Андрей Михайлович имеет широкую практику, успешный опыт и квалификацию по защите обвиненных в мошенничестве и успешно осуществляет их защиту в Москве и Московской области.

Стоимость работы адвоката по уголовному делу о мошенничестве:

Услуги адвоката в делах о мошенничестве Стоимость
консультация адвоката по делу о мошенничестве (оценка документов, оценка вероятностей решения суда в деле о мошенничестве) от 5 000 руб.
участие адвоката на стадии предварительного следствия по уголовному делу о мошенничестве от 100 000 руб.
защита адвокатом при рассмотрении дела по статье 159 УК РФ — мошенничество в суде первой инстанции, включая кассационную жалобу от 100 000 руб.
составление кассационных и надзорных жалоб во все инстанции по уголовным делам о мошенничестве от 100 000 руб.

Конкретная стоимость услуг адвоката по делам о мошенничестве определяется в договоре между юридической консультацией и клиентом и зависит от сложности и объема конкретного уголовного дела и количества эпизодов.

Среди преступлений против собственности особую нишу занимает такой состав преступления как мошенничество, хотя несмотря на то что кражи чужого имущества количественно значительно преобладают в массе имущественных преступлений, но «беловоротничковая» экономическая преступность к которой относится мошенничество, наносит значительно больший экономический ущерб. Этот вид преступления обнаруживает в последние годы в России очевидную тенденцию к росту. Жертвами мошенничества, и в первую очередь финансовых мошенничеств, стали миллионы граждан.

С учетом изменений экономических процессов и совершенствования законодательства изменяются и формы мошенничества. Если в 90- годах прошлого века самыми громкими формами мошенничества были мошенничества с использованием фиктивных платежных документов (авизо) и создание большого количества финансовых пирамид (МММ, Хопер и т. д.) от деятельности которых пострадали миллионы граждан, то в последние годы распространены мошеннические действия, выражающиеся в завладении имуществом с помощью пластиковых кредитных карт — фальшивых, утраченных потерпевшими либо похищенных у них. По оценкам экспертов, Россия уже догнала отдельные западные страны по уровню мошенничества с пластиковыми картами. Крупномасштабный характер приобретают хищения с использованием компьютерных технологий, в частности, случаи незаконного проникновения в компьютерные банковские сети, «взламывания» систем защиты банковской информации.

Предметом мошенничества может быть не только чужое имущество, как при других формах хищения, а также право на это имущество, что отражает специфику данной формы хищения. Например, мошенники заключают с одинокими престарелыми людьми договоры о пожизненном содержании с последующим переходом в их собственность жилья, принадлежащего этим старикам, без намерения реально выполнять договорные обязательства. Нередко предметом мошенничества выступает право пользования нежилыми помещениями, земельными участками и т.п.

Мошенничество и состав преступления

       еще ищут: мошенничество статья,  мошенничество УК РФ, уголовное дело мошенничество, крупное мошенничество, способы мошенничества

Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Законом установлены и квалифицированные составы мошенничества, которые определяются как по размеру похищенного: значительный, крупный и особо крупный, так и по другим признакам: совершенное по предварительному сговору группой лиц, организованной группой, с использованием лицом своего служебного положения.

Способы совершения мошенничества

Уголовный кодекс определяет способы совершения мошенничества, которые заключаются в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество одним из двух указанных в нем способов

—  путем обмана

—  или путем злоупотребления доверием.

Обман как способ хищения чужого имущества при мошенничествах может иметь две разновидности.

Активный обман состоит в сознательном сообщении заведомо ложных сведений либо в умолчании об истинных фактах, а также в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение (например, предоставление фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использование различных обманных приемов при расчете за товары или услуги или при игре в азартные игры, имитация кассовых расчетов и т.д. — п. 2Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

Пассивный обман заключается в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан (например, о недостатках передаваемого товара, его стоимости, отсутствия у виновного необходимых полномочий и т.д.), в результате чего лицо, передающее имущество, заблуждается относительно наличия законных оснований для передачи виновному имущества или права на него.

Мошеннические действия путем злоопутребления доверием

Злоупотребление доверием — «заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим» (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51). Иллюстрацией такого способа мошенничества является преднамеренное неисполнение принятых виновным на себя обязательств (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ или оказание услуг, предоплаты за поставку товара и т.п. без действительного намерения возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

При злоупотреблении доверием, как и при обмане, собственник или иной владелец имущества, введенный в заблуждение, сам передает имущество мошеннику, полагая, что действует в собственных интересах. Не является мошенничеством хищение чужого имущества, которое не было передано виновному, а было доверено ему, например, для временного присмотра.

Например, не мошенничеством, а кражей следует признавать действия вокзального вора, который, войдя в доверие к ожидающему поезда пассажиру, попросившего виновного присмотреть за его вещами, во время отлучки этого пассажира похищает оставленные под его присмотр вещи.

Завершенность мошенничества как преступления

Преступление считается оконченным с момента, когда в результате обмана или злоупотребления доверием чужое имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться им или распорядиться по своему усмотрению. Если мошенничество выразилось в обманном приобретении права на чужое имущество, то оно содержит состав оконченного преступления с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности распорядиться чужим имуществом как своим собственным (например, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения о признании за виновным права на имущество; со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченным органом власти или лицом, введенным в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, — п. 4 Постановления).

Роль адвоката при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве.

В последние годы в следственной практике наметился заметный обвинительный уклон по делам о мошенничестве. Поэтому роль адвоката в современных реалиях при рассмотрении дел о мошенничестве никак нельзя недооценивать.

Во-первых, как видно из вышесказанного состав преступления в делах о мошенничестве носит оценочный характер, и очень важно юридически оценить фактические действия лица привлеченного к уголовной ответственности, подпадают ли эти действия под признаки состава преступления или являются домыслом органов предварительного следствия;

Во-вторых, поскольку данное преступление совершается только с прямым умыслом, крайне важно, чтобы сторона защиты дала юридическую оценку тому, что привлеченное к ответственности лицо, не имело намерений завладевать чужим имуществом или правами на него, и доказать отсутствие корыстной цели.;

В-третьих, совместно с лицом, привлекаемым к уголовной ответственности определить и юридически закрепить доказательства свидетельствующие о его невиновности в инкриминируемом ему преступлении;

В-четвертых, поскольку значительная часть мошенничеств связана с хозяйственной деятельностью юридических лиц, адвокат обязан оказать юридическую помощь в правовой оценке законности данной деятельности, с целью доказывания невиновности действий лица привлеченного к уголовной ответственности;

В-пятых, — в случае необходимости адвокат обязан ходатайствовать перед органами предварительного следствия о назначении соответствующих экспертиз, в случае их назначения органами предварительного следствия поставить перед экспертами дополнительные вопросы, ходатайствовать о назначении и проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, оказать помощь лицу привлекаемому к уголовной ответственности в привлечении соответствующих специалистов в различных отраслях деятельности с целью доказать законность действий лица привлеченного к уголовной ответственности.

Все вышеуказанное носит достаточно общий характер, так как только исходя из конкретных обстоятельств дела адвокат, совместно с лицом привлекаемым к уголовной ответственности составляют конкретный план действий по доказыванию невиновности лица привлеченного к ответственности.

Задать вопрос

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *